Привредна комора Војводине

мај 06, 2024

мај 06, 2024

Odlukom Velike narodne skupštine Vojvodine 25. novembra 1918. o prekidu
veza Vojvodine sa Ugarskom, „kako u državnopravnom tako i u političkom
i privrednom pogledu“, i o njenom priključenju Kraljevini Srbiji,
nastale su sasvim nove političke i privredne okolnosti u razvitku
Vojvodine.

Na području Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca bilo je svega 2.064
industrijskih preduzeća sa 7.916.791.000 dinara investiranog kapitala,
155.488 radnih mesta i sa pogonom jačine 601.208 KS. U Jugoslaviji kao
celini industrija 1918. je bila najrazvijenija u severnim i
severozapadnim delovima države, odnosno u Sloveniji, Hrvatskoj i
Vojvođanskom delu Srbije. Vojvodina (bez Srema) je učestvovala sa 428
fabrika (21,2%), 1.122.973 dinara investiranog kapitala (14,2%), 28.297
radnih mesta (18,2%) i 67.270 pogona u KS (11,6%).

Prema relativnoj razvijenosti industrije Vojvodina je bila odmah posle
Slovenije. To se vidi na osnovu sledećih podataka: u Jugoslaviji kao
tadašnjoj celini bilo je 5.807 stanovnika na 1 fabriku, u Sloveniji
2.073, a u Vojvodini 3.147; u Jugoslaviji po jednom stanovniku
investirani kapital u industriju iznosio je 661 dinar, u Sloveniji
1.338 dinara, a u Vojvodini 834 dinara; broj radnih mesta u Jugoslaviji
na 1.000 stanovnika iznosio je 13, u Sloveniji 31, a u Vojvodini 21, a
pogon u KS na 1.000 stanovnika u Jugoslaviji bio je 50, u Sloveniji 86
i u Vojvodini 50c  .

Trgovina je u Vojvodini 1918. godine bila relativno razvijenija u
odnosu na ostala područja. Njen značaj bio je veliki za novu državu,
zbog dostignutog stepena robnosti njene privrede i izvoznih kapaciteta.
Privreda Vojvodine bila je jednostrano razvijena (na bazi prirodnih
bogatstava), te je bila upućena na razmenu dobara sa drugim područjima
više nego bilo koji drugi kraj u zemlji. Budimpešta i Beč, koji su
preko svojih trgovačkih kuća pre prvog svetskog rata dominirali u
Vojvodini u prometu poljoprivrednih i industrijskih proizvoda na
veliko, teško su se odricali te svoje uloge, iako se situacija posle
rata izmenila. Očekivalo se da će se u Vojvodini razviti nova,
grosistička preduzeća, koja će preuzeti vodeću ulogu u trgovini na
veliko, ali u tome se uspelo tek delimično, bar u pogledu razmene robe
sa inostranstvom i u pogledu izvoza poljoprivrednih proizvoda. U
pogledu razmene robe sa drugim područjima izgledalo je da postoje
široke mogućnosti i potrebe, naročito u razmeni sa tzv. pasivnim
krajevima, bogatim nizom dobara kojima je Vojvodina oskudevala.
Detaljistička trgovačka mreza naći će u prvim posleratnim uslovima
mogućnosti punog zamaha, kao posledica „gladi za robom“, izazvane
dugogodišnjim ratom.

Zanatstvo u Vojvodini doživelo je svoje „zlatno doba“ sredinom XIX
veka. Međutim, od tada je industrija postepeno preuzimala od zanatstva
funkcije u svim oblastima proizvodnje u koje je prodrla. Od tog doba
situacija postaje teža za zanatstvo, jer ga industrija (najpre iz
Austrije, a potom i iz Ugarske) suzbija na trzištu svojim dobrim
proizvodima, koje, zahvaljujući većoj produktivnosti rada i nižim
proizvodnim troškovima, prodaje po nižoj ceni. Kriza u koju je zbog
toga dospelo zanatstvo u Vojvodini nije bila konjunkturna, prolazne
prirode, nego konstitutivna, trajnog karaktera, ležala je u izmeni
odnosa u sklopu privrede, što je neminovno vodilo ka nepovratnom
gubljenju pozicija za ovu privrednu granu. No, pošto je industrija u
Vojvodini do prvog svetskog rata dostigla tek početni stepen svog
razvoja i pošto se industrijalizacija posle rata sporo odvijala,
postojalo je široko polje rada za zanatstvo u onim granama koje su
delimično industrijalizovane, a pogotovo u onim oblastima proizvodnje i
usluga do kojih ona još nije bila doprla. Istovremeno su
industrijalizacija, tehnički i kulturni napredak stvarali mogućnosti i
potrebu za novim zanatima (automehaničarskim, elektromehaničarskim,
radiotehničarskim i dr). Zanatstvo je bilo značajno i za industriju kao
bogat rezervoar kvalifikovane radne snage, nužan za industrijsku
proizvodnju i njen napredak.

Zanatstvo je u pogledu apsolutnog i relativnog broja zanatskih radnji u
Vojvodini bilo razvijenije nego u ostalo delu Srbije i kao takvo na
prvom mestu u Jugoslaviji. U ostalom, ne samo po broju radnji nego i po
kvalitetnom nivou zanatskog rada, u izvesnoj meri jedino se zanatstvo u
Sloveniji moglo s njime meriti, mada je, s obzirom na povoljniju
kupovnu moć potrošača, vojvođansko zanatstvo u realnoj proizvodnji
stajalo i ispred slovenačkog.

Pored svih osobenosti privrede Vojvodine, posle uključenja u privredno
područje Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca javljaju se novi problemi
koji imaju specifičan izraz na ovoj teritoriji. To se, pre svega,
odnosi na agrarnu reformu i kolonizaciju i na njihove ekonomske i
socijalno-političke posledice, zatim na industriju i njeno
prilagođavanje novom privrednom području.

Takve su, dakle, bile političke i privredne prilike u Vojvodini
neposredno po završetku prvog svetskog rata 1918, kada je pod
rukovodstvom Odseka za privredu Narodne uprave za Banat, Bačku i
Baranju, s Mitom Klicinim na čelu, otpočelo oživljavanje privrednog
života. Ako pored svega toga dodamo i to da su krajem 1918. i početkom
1919. u celoj zemlji, a posebno u Vojvodini, opšte prilike bile veoma
nestabilne, onda je sasvim izvesno da su uslovi za organizovanu
delatnost trgovine, industrije i zanatstva bili zaista nepovoljni.

Oslobođenjem Vojvodine u II svetskom ratu, a u određenoj meri i pre
toga, došlo je do masovne eksproprijacije niza privrednih preduzeća i
njihovog pretvaranja u državna preduzeća. Na taj način državna svojina
je objektivno postala materijalna osnova nove vlasti i preduslov za
prelazak na plansku privredu.

Primenom mera konfiskacije na teritoriji Vojvodine, radikalno se
izmenila struktura svojinskih odnosa u korist države. U stvari,
konfiskacijom, sekvestrom i oduzimanjem ratne dobiti u svojinu države
dospela su krupnija preduzeća. Od ukupno 922 industrijska preduzeća u
državnu svojinu do 1. aprila 1945. prešlo 516, a u privatnom vlasništvu
ostalo je 406 preduzeća, što pokazuje sledeća tabela:

Red br.

Proizvodna grana

Broj preduzeca

U drzavnom
vlasništvu

U privatnom
vlasništvu

1.

Mlinska

312

173

139

2.

Prehrambena

46

25

21

3.

Kudeljna

124

77

47

4.

Građevinska

187

88

99

5.

Mašinska

28

20

8

6.

Hemijska

24

13

11

7.

Električne
centrale

48

27

21

8.

Tekstilna

91

56

35

9.

Kožarska

21

14

7

10.

Tehnološka

14

10

4

11.

Drvna

25

13

12

12.

Rudarska

2

2

 

SVEGA:

922

516

406

 Procesi
daljih društveno-ekonomskih promena nastavljeni su usvajanjem Zakona o
nacionalizaciji (decembra 1946), kojim je, pored sankcionisanja
postojećeg stanja, omogućeno dalje oduzimanje privrednih preduzeća. U
Vojvodini su nacionalizacijom podržavljena 894 različita industrijska
preduzeća, a dopunom ovog zakona 1948. još 2.593 trgovačke i
ugostiteljske radnje. Nacionalizacija je uglavnom mimoišla zanatstvo,
ali je ono bilo podvrgnuto snažnoj državnoj kontroli, što je ubrzo
dovelo do njegove krize i opadanja. Tako je od 21.356 zanatskih radnji,
koliko je bilo u doba oslobođenja Vojvodine, njihov broj 1947. smanjen
na 20.727, 1948. na 17.014, a 1949. na 12.806.

Razvoj privrede Vojvodine poslednjih pola veka odvijao se u dve državne
celine i pod snažnim ekonomskim uticajem sveta, čiji je rezultat raspad
socijalizma na istoku i novi svetski poredak. Raspad druge i formiranje
treće Jugoslavije, ratne prilike na prostoru bivše Jugoslavije i
sankcije Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija prema Srbiji i Crnoj
Gori imali su presudan uticaj na kretanja i strukturu proizvodnje u
privredi. Zaključno sa 1990. godinom Vojvodina je imala rast društvenog
proizvoda po stopi od 5,3 % (po stanovniku 4,8%). Nagli pad je došao sa
sankcijama Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija i, posle određenog
oporavka, na nivou je od 50% društvenog proizvoda ostvarenog 1990.
godine. Vidljive su znatne promene u privrednoj strukturi po privrednim
oblastima Vojvodine. I dalje su industrija, poljoprivreda i trgovina
dominantne oblasti. Učešće Vojvodine u Srbiji po osnovu društvenog
proizvoda u tekućim cenama iznosi 30,7% (29,20% -1990. g.), a u stalnim
(cene iz 1994.) oko 33%. Bitnije odstupanje je nastupilo upravo u ovim
trima oblastima. Smanjeno je učešće industrije i trgovine, a povezano
učešće poljoprivrede, i to uglavnom zato što je poljoprivreda zadržala
nivo proizvodnje u većoj meri nego industrija.

STRUKTURA DRUŠTVENOG PROIZVODA U AP VOJVODINI 1 REPUBLICI SRBIJI

(Tekuće cene – mil. din. u %)

 

 

 

 

AP VOJVODINA

REP. SRBIJA

UČEŠĆE VOJVODINE %

1990.

1999.

1990.

1999.*

1990.

1999.

UKUPNO IZNOS

100.237

46.201,5

343.283

150.565,5

29,2

30,7

Industrija i rudarstvo

39,4

35,6

38,8

34,0

29,6

32,1

Poljoprivreda i ribarstvo

22,3

31,9

15,7

22,7

41,4

43,1

Sumarstvo

0,4

0,5

0,4

0,7

33,0

22,8

Vodoprivreda

0,4

0,3

0,2

0,2

46,3

57,5

Građevinarstvo

6,4

4,7

7,9

5,5

23,7

26,3

Saobraćaj i veze

6,1

5,8

7,3

9,8

24,3

18,2

Trgovina

14,6

11,8

17,8

15,4

24,0

23,5

Ugostiteljstvo

1,7

1,2

2,8

1,9

18,4

19,8

Proizvodno zanatstvo

4,1

2,1

3,5

2,4

34,2

26,0

Komunalne proizvodne delatnosti

1,3

2,0

1,4

1,8

24,2

33,6

Ostale proizvodne delatnosti

3,3

4,1

4,2

5,6

20,0

22,2

 


* Bez Kosova i Metohije

  Promena
privredne strukture nije u skladu sa instaliranim kapacitetima, posebno
u industriji i građevinarstvu, jer u ovim oblastima postoje
neiskorišćeni kapaciteti i radna snaga, uglavnom zbog smanjenog tržišta
i, nedostatka kapitala za proizvodnju i modernizaciju. Promeni
privredne strukture doprinose i privatizacija i tranzicija, koje su
usledile nakon sloma privrednih sistema u istočnoevropskim zemljama. Sa
vlasničkog stanovišta, promena privredne strukture, iako prisutna,
usporena je. Privatna preduzeća i radnje povećali su učešćše u
društvenom proizvodu Pokrajine sa 6,2 % u 1990. godine i na 20,8% u
1996. godini. Takođe, poljoprivredna gazdinstva u ovom periodu povećala
su učešće sa 11,7% na 24,7%. Zadružna svojina ima istu tendenciju
(povećala je učešće sa 0,8% na 2,1%). Prestrukturiranje privrede je u
toku, ali privatna svojina u ostalim sektorima još nije dostigla nivo u
poljoprivredi. Čist društveni i državni sektor ostvario je društveni
proizvod od 21,5%, iako u kapacitetima i radnoj snazi učestvuje znatno
više. Oko jedne trećine društvenog proizvoda ostvario je i sektor
mešovite svojine, u kojem je proces privatozacije u toku, ali čiji su
potencijali i u procesu privatizacije značajni.




Оставите одговор